La guerre secrète des Mormons contre le mariage des homos
Dévoilé au festival de Sundance, «8: The Mormon Proposition» est un pamphlet virulent sur le rôle de l'Eglise mormone pour empêcher les homos de se marier en Californie. Voir la bande-annonce.
Le mariage homosexuel serait probablement toujours légal en Californie, si l'Eglise mormone n'avait mis tout son poids et ses énormes moyens financiers dans la campagne ayant conduit à son interdiction en 2008, comme le démontre un documentaire présenté à Sundance.
8: The Mormon Proposition est présenté hors compétition au festival de cinéma indépendant, qui se tient jusqu'à dimanche à Park City (Utah, ouest des Etats-Unis), non loin de Salt Lake City, la «capitale» de l'Eglise mormone.
Les Mormons seuls contre le mariage gay
Le titre du documentaire, signé Reed Cowan et Steven Greenstreet, fait référence à la Proposition 8, dont l'adoption par référendum en novembre 2008 par 52% des Californiens avait annulé la décision de la Cour suprême de l'Etat d'autoriser les unions homosexuelles.
Si la coalition anti-mariage gay rassemblait diverses confessions et associations de défense du mariage et de la famille «traditionnels», le film démontre que l'Eglise mormone était en réalité quasiment seule à la manoeuvre.
«L'Eglise s'est perdue»
«Nous avons essayé de faire un film qui ne soit pas une attaque contre l'Eglise, mais juste la description de ce qui s'est passé (avec la Proposition 8)», explique Steven Greenstreet à l'AFP. «Et j'espère que les mormons, même les plus croyants, pourront voir avec le film les changements qui devraient être faits. Je crois que l'Eglise s'est perdue», ajoute-t-il.
Les deux réalisateurs du documentaire sont d'anciens mormons ayant tourné le dos à leur Eglise.
Quand Steven Greenstreet était mormon, l'Eglise de Jésus-Christ des saints des derniers jours (nom officiel de l'Eglise) l'envoyait «frapper aux portes pour convertir les gens», avec un message «d'amour, de compassion, de compréhension et de charité. Ce que mon Eglise a fait en Californie (avec la Proposition 8) était en contradiction absolue avec ces principes», remarque-t-il.
Enormes sommes d'argent
Les auteurs ont pu avoir accès à des documents confidentiels, qui montrent que l'Eglise mormone s'était mise en ordre de bataille contre le mariage gay avant même que la Cour suprême de Californie ne l'autorise. Ces documents révèlent aussi que les responsables de l'Eglise avaient tenté de dissimuler l'énormité des sommes engagées dans la campagne en Californie, pour ne pas apparaître en première ligne.
«Ça m'a soufflé de voir que ces gens censés être si parfaits étaient en fait comparables à la moyenne des lobbyistes de Washington», déclare M. Greenstreet. L'argent venait essentiellement des fidèles, sur lesquels l'Eglise faisait pression pour qu'ils contribuent financièrement à la bataille.
«L'Eglise mormone exige de ses membres d'être extrêmement actifs, et de prouver chaque jour leur obédience. La pression est énorme», remarque-t-il. Selon lui, «il y a parmi les dirigeants de l'Eglise des hétérosexuels et des homosexuels qui n'étaient pas complètement favorables à la Proposition 8, mais en ce moment, la voix de la majorité l'emporte, et cette voix s'avère être anti-gay», déplore-t-il.
Pendant ce temps, le procès continue
Le documentaire est présenté alors qu'un procès fédéral décisif se tient depuis près de deux semaines à San Francisco. Les défenseurs du mariage gay poursuivent l'Etat de Californie, estimant que la Proposition 8 est discriminatoire et viole la Constitution des Etats-Unis.
Le documentaire témoigne par ailleurs de la détresse de nombreux jeunes homosexuels élevés au sein de famille mormones. Beaucoup finissent par attenter à leurs jours.
«Les responsables de l'Eglise considèrent que le responsable des suicides et des séparations dans les familles est le diable, observe Steven Greenstreet. «Notre film leur dit: non, ce n'est pas le diable. C'est vous.»
Voir la bande-annonce de «8: The Mormon Proposition»:
Par Romain Raynaldy / AFP. Photo: image tirée du film.
0
De Pauldenton
Ces deux réalisateurs ne croient peut-être plus au Dieu des Mormons, mais ils croient au Mal car ils l'ont vu en face.
J'aime mon modèle français si décrié actuellement!
0
De jlth
D'accord avec toi Paul, notre modèle laïc est le plus sur rempart contre les tentatives de toutes les religions d'imposer leur point de vue dans la société.
Mais il faut se montrer prudent, n'oublions pas les paroles de sarko qui fait les yeux doux aux religions en estimant qu'elles transmettent des valeurs supérieures à celles de l'enseignement public.Il disait en effet il y a quelques mois que "la morale laïque et la morale religieuse sont complémentaires". Et ceux en contradiction totale avec les principes de nos institutions.
Donc VIGILANCE.
0
De Ariel
Modèle laïc ? lol Sur le papier seulement. En Espagne, il y a le mariage homo, alors que c'est un pays très, très catho. Si nous étions effectivement dans un pays laïc, il n'y aurait pas un gouvernement qui impose des lois rétrogrades même implicitement : remise en cause du droit à l'IVG par fermeture des centres sous prétexte de restrictions budgétaires, procréation assistée pour les hétéros mais pas pour les homos et j'en passe...
Laïcité dites-vous ??? Je dirais plutôt «conservatisme religieux masqué».
0
De jlth
C'est bien ce que je dis Ariel,
Notre modèle laïc est en train d'être dévoyé par un gouvernement réac qui fait allégeance aux exigences des religions.
Il convient donc d'être vigilant en d'en tirer les conséquences à chaque élection et donner nos voix à ceux qui ne s'opposent pas à nous, donc surtout pas à l'ump et ses alliés.
Malgré ce que vont dire ici les trolls ump, comme quoi sarko et ses sbires nous aiment, font un travail considérable et ont fait progresser nos droits. Tout en étant bien évidemment incapables de citer une mesure qui nous est favorable, normal, il n'y en a aucune. :(
Sans parler de ces pauvres adhérents de gaylib ...
0
De KaliYuga
Je crois, Ariel, qu´il ne faut pas tout comparer ni melanger. Le systeme americain est beaucoup plus inegalitaire, lobbyste, traditionnellement cul-cul (arme a feu et bigoterie) et communautariste que en France. D´ou ce genre de films et de denonciations.
0
De Yag
Paul, je m'adresse à toi pour souvent, ta claire voyance , comment tu expliquerais la situation de mon pays : Belgique, je veux dire, on a obtenu le mariage homo (pas pseudo en Pacs ! le mariage ), la homopatentalité mais hérité d'un primat de Belgique homophobe, nous désormais être comparés à des malades "anorexisques " ! Réagis ! Je hurle !
0
De Pauldenton
Un primat de Belgique homophobe et contre Vatican II tel que Mgr Léonard ne rassure pas sur la position du Vatican. Mgr Lénoard rejoint en 1987 la Commission théologique internationale rattachée à la Congrégation pour la doctrine de la foi. Il se lie avec le préfet d’alors, le cardinal Joseph Ratzinger.
Tiens, Joseph Ratzinger, le pape Benoit XVI, "une nomination stupéfiante", avait titré un quotidien belge, car elle va à contre-courant avec les évolutions de la société belge.
En réalité c'est une nomination qui s'inscrit dans une stratégie conquérante de l'Eglise catholique amorcée sous le pontificat du zentil Jeran-Paul II.
Nous avons du soucis à nous faire!
0
De NémoGizmo
tiens, puisque vous parlez de "pape", vous avez vu qu'on vient de révéler (dans un livre de monseigneur Slawomir Oder, un prélat fan dudit pape et qui a eu la charge de rédiger le dossier de béatification du "saint père"...) que le précédent pratiquait de "rudes pénitences dont l'auto-flagellation"!
bizarre, ça me rappelle tout de suite une scène du "Nom de la rose"... :o))
pour ma part, ça ne me donne pas tout confiance de savoir que quelqu'un fait cela, quelle que soit ses croyances ou sa religion!
0
De gégélafureur
...
nous sommes des marginaux
...
nous resterons des marginaux
...
alors que les Mormons s'y mettent aussi
...