François Sagat: «Ma présence dans "Homme au bain" va en énerver plus d'un!»
Pour dépasser l'image d'un physique taillé pour le hard, François Sagat a compris qu'il fallait surprendre. Dans «Homme au bain», le nouveau film de Christophe Honoré, il joue autrement de son corps pour incarner un amoureux délaissé. Une expérience qu'il raconte à TÊTU.
À notre dernière rencontre, tu jouais dans de la mélasse rose fluo, lors d'un happening extravagant pour les 15 ans de TÊTU. On te retrouve aujourd'hui à l'affiche d'Homme au bain, le nouveau film de Christophe Honoré. Il faut te suivre!
Evidemment, c'est autre chose! Dans le film, je joue Emmanuel, un jeune paumé dont on comprend assez vite qu'il tient le rôle de pute dans son immeuble de banlieue. Emmanuel est très amoureux d'un autre garçon: Omar (ci-dessous en photo), qui lui a décidé de le quitter et de partir à New York. Le film s'ouvre sur cette rupture. J'interprète ce personnage perdu qui baise avec tout ce qui passe. En ce moment je suis en promo pour défendre le film et certaines critiques lui reprochent de donner une image trop stigmatisée de la sexualité des gays. Comme si il ne fallait pas montrer des pédés volages. Mais selon moi, si cette vision n'est pas une généralité, elle est tout de même loin d'être absurde!
«A la différence d'un tournage porno, je n'avais pas à me concentrer sur une érection. Dit comme ça, ça paraît anecdotique mais crois-moi, c'est loin d'être un détail!»
De fait, dans les scènes sexuelles, on ne reconnaît pas forcément le performer de chez Titan que tu es! Cette nouvelle facette, d'où vient-elle?
Tu m'as trouvé différent de ce que je suis dans un film porno? C'est assez logique. J'ai eu quelques tics en début de tournage. Des postures que je tiens du X et qui refaisaient surface. Tu sais, je suis un «control freak», il faut que je sois éclairé de telle façon, filmé sous tel profil! Très tôt, Christophe m'a dit: «Ne bouge pas ton corps en fonction de la lumière. Ne gère pas ta gestuelle. Tu n'es pas sur un tournage de film porno!» J'ai vite compris qu'il attendait de moi un jeu plus dépouillé.
Quelle fut ta réaction lorsque tu t'es découvert à l'écran?
Ça, c'est encore une autre histoire! Disons que je ne me suis pas trouvé si faux que ça. Attention je n'ai pas dit que je me trouvais parfait! (Rires.) La vérité c'est que lorsque j'ai découvert le film, j'ai eu très peur. Je me suis rendu compte que la caméra de Christophe avait capté des choses presque malgré moi, au-delà de mon jeu d'acteur. J'ai eu l'impression de donner plus de moi que pour le tournage d'un film de cul. Mais à la différence d'un tournage porno, je n'avais pas à me concentrer sur une érection. Dit comme ça, ça paraît anecdotique, mais, crois-moi, c'est loin d'être un détail !
Je me suis laissé dire que pour construire le personnage d'Emmanuel, Christophe Honoré s'était moins inspiré de tes films pornos que de ton blog et de tes vidéos...
Lorsque j'ai rencontré Christophe pour la première fois, j'ai été surpris de voir qu'il connaissait presque toutes les vidéos de mon blog. Mon univers lui était familier. D'ailleurs, il s'est servi dans le film de certaines choses. La scène où je dessine sur le mur, par exemple. Ou celle où je secoue la tête de Chiara (Mastroianni), directement inspirée d'une vidéo que j'ai faite avec ma sœur.
Tu voulais échapper au porno?
C'est difficile de répondre à cette question. J'ai commencé ma carrière dans le X presque par accident. Même si j'ai moins le désir de tourner, je n'ai aucune envie de tourner le dos à ce milieu. Le porno m'a fait. Mais c'est aussi quelque chose qui t'enferme, te réduit. Je ne veux pas dénigrer le X. Je sais que ma présence au générique d'«Homme au bain» va en énerver plus d'un: «Qu'il reste là où il est!» Ces gens-là me trouveront pathétique. J'y suis préparé.
L'accueil mitigé du film au festival de Locarno ne t'a pas ému?
Hormis quelques personnes qui ont quitté la salle au bout d'un quart d'heure, ça c'est bien passé! J'étais surtout terriblement mal à l'aise de me découvrir sur grand écran. Bizarrement, je ne pense pas que le film soit choquant. Du moins, ce n'est pas la démarche de Christophe. La provocation pour la provocation, je trouve ça assez vulgaire finalement!
Lisez la chronique de TÊTU sur Homme au bain
Et regardez la bande-annonce:
0
De Pauldenton
Une autre critique, moins tendre cette fois sur Yagg.com:
http://yagg.com/2010/09/22/homme-au-bain-christophe-honore-francois-sagat-la-rencontre-ratee/
0
De Nathan57
Quand tu n'a rien à dire tais toi la nullité des propos et de la campagne de pub.
Non les gays non pas si mauvais gout pour accepter toutes les m...... et ce n'est pas la présence d'un acteur de cul qui fait ou la qualité ou la médiocrité d'une oeuvre mais bien l'oeuvre et les talents ou leurs absences mis à l'oeuvre.
Nous ne devons pas avoir honte de dire d'une oeuvre qu'elle soit gay ou non si c'est une oeuvre d'art ou un cauchemar.
0
De Nathan57
Parfois je me demande si les critiques de têtu font la différence entre les nourritures terrestres et le rayon charcuterie !!!!!
0
De rocketman
@Nathan57
encore une fois, l'as tu au moins vu ce film pour juger ?
après "les gays" sont assez grands pour savoir ce qu'ils aiment sans que tu ne décides ce qui est de la "chacuterie" ou que sais je encore...
et pour ta culture c'est pas une critique c'est une interview...mon dieu pourquoi autant d'auto détestation...?
0
De Nathan57
@ DE rocketman
Encore une fois!!!!!!
j'ai vu la bande annonce, j'ai lu les propos vendeur de têtu, j'ai lu l'interview, je suis allez lire d'autres critiques également.
Que les gays soient assez grand, ouf me voilà donc rassuré, mais cela n'empêche pas un certains nombres de commerciaux de vouloir vendre des produits même si c'est de la m..... parce que portant un logo gay ou " gay friendly " c'est déjà cela que je critique.
Deuxièmement vous avez raison sur un point appelons un chat un chat têtu est avant tout un magazine de pub et d'informations et je ne devrais pas y chercher une critique sincère et fiable, je m'excuse d'attendre autre chose d'un magazine et notamment d'un magazine gay.
0
De rocketman
@Nathan57:
1/ le "encore une fois" faisait référence à un commentaire du même niveau un peu plus bas.
2/ un même film peut être reçu différemment selon les personnes, donc que des critiques de différents journaux ne tombent pas d'accord sur un film et assez normal non? Ni vous ni le journaliste n'avez le monopole du bon gout.
3/ si vous en avez marre de lire Têtu parce que c'est trop gay: la je peux rien pour voir.... lisez le Figaro ou Équitation Magazine
4/ effectivement @ParisianMate on est sur un cinéma d'auteurs et pas sur un blocbuster forcement on s'attend à une vision personnelle du film. Je n'ai même pas vu ce film, je m'insurge juste devant ce lynchage d'un film et d'un acteur sous le prétexte que l'acteur principal a fait du porno.
0
De Nathan57
@ rocketeman
Votre troisième propos est complètement ridicule déplacé.
Ou ai je dis que je trouvais têtu trop gay ?
OU ai je dis que j'en avais marre de lire têtu ?
Mon propos est d'attendre un magazine de qualité et une vrai critique et non un publi reportage!!! mais à priori vous, vous ne faites pas la différence !!!
Mais si être critique, mais si vouloir attendre un niveau d'intelligence et non de parti pris pour ce qui est gay c'est être hétéro alors sans doute je suis un hétéro qui vis avec un homme et cela me convient parfaitement.
Pour ce qui est du figaro je vous le laisse, mais équitation magazine est au moins d'aussi bonne qualité que têtu.
Cela dit il doit y avoir beaucoup de lecteur du figaro abonné à têtu vu le prix des articles vêtements..... dans les publicités du magazine.
Mais il est vrai que c'est avant tout fait pour séduire le milieu Parisien.