Pourquoi refaire le film de Susanne Bier ? Il se suffisait à lui-même. On aurait plutôt souhaité un re-sortie convenable. En ce qui concerne "Sherlock Holmes", sa vedette Robert Downey s'est répandue un peu partout, sans doute en service commandé par la production, pour dire aux journaux que le réalisateur entendait "dépoussiérer" le mythe de Holmes. Et c'est vrai que le réalisateur Guy Richie, qui avait écrit un film avec Luc Besson, est la personne idéale pour "nettoyer" la littérature. Quel dommage qu'on n'ait pas fait appel à Jean Reno pour le rôle ! Pour avoir lu deux fois l'intégralité des nouvelles et romans dont ce personnage est le héros, je dois dire que j'y ai trouvé moins de "poussière" que dans la tête de cet acteur, qui me semble avoir une inculture encyclopédique, s'il cautionne le style de ce film. En fait, on a une resucée de ces navets qu'étaient "Vidocq" ou "Le pacte des loups", lesquels ne pouvaient séduire que des p'tits jeunes tout juste capables de s'exprimer en SMS. Vous vous souvenez de cet Iroquois expert en kung-fu... à l'époque de Louis XV ?

vu sherlock... ca se laisse regarder mais c'est un peu balourd et pas tres novateur... les décors sont bluffants, jude et robert ont l'air de s'éclater et ca fait plaisir a voir, il y a effectivement de gros sous entendus sur leur possible amour au placard (platonique, en fait) mais bon ca casse pas trois pattes a un canard (tiens je pensais pas utiliser cette expression un jour). ROck N Rolla, du meme guy ritchie, était 20 fois plus jubilatoire et novateur, et vraiment courageux avec son personnage de gangster gay et Gerard 300 Butler tout perturbé de sa trop forte amitié avec ledit gaillard homo... Surtout, le probleme de sherlock holmes, c'est qu'entre temps il y a eu scoubidou, et le coté je décortique l'énigme a coup de détails post-rationalisés, et ben, c'est un peu usé... ;-)

Même si Jude Law est bien mignon, j'ai préféré le film BROTHERS. 1ère impression après avoir vu le film : Tobey MAGUIRE fait une prestation vraiment remarquable. Ce n'est donc pas étonnant qu'il ait été nommé aux Golden Globes car il est prodigieux dans son personnage. Le trio Maguire - Portman - Gyllenhaal fonctionne très bien. Concernant le film lui-même je dirais qu'il a un peu de mal à décoller mais une fois qu'il décolle, ça vaut vraiment le coup. Il y a un moment très dur dans le film qui le fait basculer et là d'un coup, on s'envole. MAGUIRE prend d'un coup une autre dimension et il porte le fim sur ses épaules. Physiquement il est méconnaissable et l'ambiance du film devient lourde mais prenante. Il y a quelques magnifiques silences dans le film que l'on ressentait très fort dans la salle. Si le début du film avait été mieux travaillé, ça aurait pu être un très grand film. Je dirais donc que la 2ème partie du film est très forte et que la 1ère est juste moyenne. Mais comme la fin n'est pas bâclée, on garde une très bonne impression du film en sortant. Jolie chanson finale interprétée par U2. C'est dommage que BROTHERS n'a pas bénéficié de la même promo que Sherlok Holmes car il le méritait bien.

bon film! ras