0

Un ourson mal léché .... non mais franchement !

4

Dans la maison j'irai peut-être le voir...
Ted par contre... ça m'a tout l'air d'être de l'humour pur américain, humour pour lequel je suis assez hermétique.

3

"Dans la maison" c’est malin, vachard, drôle et bien joué... un peu trop malin peut-être.

3

Du beau , du bon Ozon ... pour qui aime du Ozon (ce qui est mon cas)

3

dans la maison a l air d un bon cru . et Ozon + luchini quand meme ...

5

Ozon, forcément Ozon (merci à Marguerite D.).

1

Heu...Pourquoi, dans la b.a de "Dans la maison", le décor ressemble a celui d'une banlieue américaine ?

0

Un "ANGELOT" ? Le rédacteur a-t-il vraiment vu le film ? Le garçon en question est plutôt un pervers, qui n'a rien d'angélique.

Quant à son style, qui n'a rien de brillant, il est plutôt plat, et ne "brille" que par comparaison avec celui de ses condisciples.

2

Dans la maison est un des films les plus fins et les plus subtils que j'ai vu depuis bien longtemps.

A ne pas manquer.

Le nounours, je n'ai pas très envie d'y aller..

0

Je suis entièrement d'accord avec le commentaire de Brethmas.

"Dans la maison" est incontestablement le meilleur film d'Ozon depuis "Le temps qui reste". C'est effectivement un film plein de finesse et de subtilité, où tout est suggéré plutôt que démontré.

J'ai été emporté par cette histoire, très habilement filmée et jouée, pleine de fausses pistes et de faux-semblants, avec une tension qui monte crescendo. Je n'ai pas décroché avant le générique de fin, ce qui ne m'arrive que bien trop rarement au cinéma.

Deux raisons supplémentaires d'aller voir ce film :

1°) Fabrice Luchini, qui trouve là un de ses meilleurs rôles et que je considère comme un de nos plus grands comédiens, en dépit (ou peut-être à cause) d'une incontestable propension au cabotinage dans ses interviews. Quoi qu'il en soit, il est toujours drôle, original et décalé quand tant d'autres sont plats et conformistes.
Il donne vie à ce personnage de prof raté et aigri (mais encore plein d'esprit), à la fois fasciné et effrayé par son élève, et qui va être très vite emporté dans une histoire où il ne maîtrise plus rien.

2°) Ernst Umhauer (et pas Humhauer comme l'écrit le journaliste de "Têtu"), jeune acteur inconnu, prodigieusement doué et d'une incomparable beauté.
Il incarne à la perfection un adolescent à la fois manipulateur et pervers, au charme vénéneux, faussement ingénu, qui n'est pas sans rappeler parfois le Tadzio de "Mort à Venise".
Curieusement, si son personnage n'est pas sympathique, je n'ai pas pu le trouver totalement négatif. D'abord à cause d'une fêlure intime qui explique sans doute beaucoup de choses (il a été abandonné par sa mère, il vit seul avec un père chômeur et infirme), ensuite parce qu'il a un réel talent littéraire (complicité entre "forts en thème" peut-être ?) et qu'il montre un humour parfois vachard que j'adore quand il décrit la vie de ceux qu'il appelle "la famille normale". Et enfin, je l'avoue, à cause de sa pure beauté qui m'émeut profondément.
En résumé, un jeune acteur talentueux et prometteur, que j'espère revoir bientôt au cinéma.

C'était la critique cinématographique d'Horatio. Merci à ceux qui l'ont lue et (je l'espère) appréciée !